Conseils achats matos

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#1
Salut après quelques recherches sur les GPU se vient de prendre une gtx 1080 qui est super mais un peu en décalage avec le reste du PC. Pas que mon CPU soit à la ramasse mais bon j'aimerais changer plus par envie que par besoin.

Bref voici mon matos actuel
i7 2600k @4.5Ghz
16Go DDR3 1600

Mon orientation sur le PC est à 90% du gaming est je suis tenté par le nouveau i5 8600k, d'après mes recherches un Ryzen 5 1500X est plus performant de 2.6% , un Ryzen 5 1600X de 15.9%, un i5 7600K de 15%, un i7 6700k 35.8% et un i7 7700K de 42.8%

On voit que de changer le PC pour un ryzen ou un i5 7600K n'est pas intéressant alors que les i7 6000 ou 7000 amènent un réelle plus.
Bon au final mon dilemme c'est est ce que je cherche en occaz un i7 6700K, je profite de promo sur les i7 7700K (-40e sur cpu+CM MSI et -50e sur cdiscount mobile code APP50E) ou bien j'attends les nouveaux i5 8600K?

Là est mon dilemme les nouveaux i7 seront trop cher pour moi ( 380e ) alors que le i5 sera à env 280e donc je pense m'orienter sur celui là.

Et donc je ne sais pas trop quelle plateforme sera la plus performante en gaming pour les 3 année à venir. i7 6700K, i7 7700k ou i5 8600k.

PS: Tout les processeurs seront overclockés
 

Pironir

Decimus Pilus
Ante Mortem
Inscrit
1 Aout 2014
J'aime
108
#2
Vu que tu vas oc sache que si tu pars sur les séries 7000 et 8000 ont besoin d'être délidé pour un oc qui surchauffe pas.
 

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#3
Ouais j'ai vu ca mais je compte pas faire un gros overclocking si je garde mon ventirad Macho. 4,6 ou 4,7 à 1,2v pour du h24 ca devrait être raisonnable je pense.
Par contre si je prend un watercooling (ce qui me démange depuis un moment) je viserais plutôt 5ghz pour 1.3 -1,35v et je passerais par l'étape décapsulage et changement de pâte thermique.

Par contre je ne sais pas si les 6 coeurs du 8600 monteront aussi bien. Bref attendre ou pas ou bien même garder encore un peu mon 2600k je continue de réfléchir.

Pour ceux que ca intéresse j'ai trouvé ces chiffres intéressants comparé à mon i7 2600k de 2011 pour du gaming

i5 2500k et ryzen 3 1200 env 15% moins rapide

i7 2600k, i5 6600k et i7 3770k dans le même ordre de perfs

i7 4790k, i5 7600k, ryzen 5 1600 et ryzen 7 1800x entre 10 à 20% plus rapide

i7 5775c, i7 6700k et i7 7700k env 35-40% plus rapide.

Dans les faits sur des jeux gourmands en cpu un i7 2600 tourne sur arma 3 ou Civ 6 à 41 fps et 72fps et le i7 7700k à 62fps et 83 fps soit entre 10 et 20 fps de différence.
D'après mes propres benchs je tourne en ultra sur farcry primal à 80 fps, the division 65 et metro last light 75.
Au final l'investissement vaut il le coup ? Pas sûr.
6 coeurs physiques seront il mieux que 4C / 8 thread à fréquence égale ? Ca va dépendre des jeux.

Bref l'informatique c'est plus une question de passion et d'argent que de raison et je pense que vous voyez ce que je veux dire.
 

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#4
Bon après d'autres recherche sur http://gamegpu.com

En 1440p ultra sur Project cars 2, TW Warhammer 2, BF1 et F1 2017, le i7 2600k couplé à une gtx 1080 fait jeu égale avec un i7 5960x @4,6ghz qui est un 8coeurs /16 thread.

Bien entendu ce n'est qu'un petit panel de jeu mais au final mon i7 est parfaitement à la hauteur et ne bride pas la carte graphique et le i5 8600k à 4,2ghz et 6 coeurs est une upgrade dispensable au final pour du gaming.

Je vous invite à regarder les graphiques sur gamegpu qui vous permet de coupler des dizaines de gpu et cpu dans plusieurs résolutions pour vous donner un aperçu de votre matos surtout si il est ancien et que vous souhaitez en changer.
 
Dernière édition par un modérateur:

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#5
Afin de conclure la réponse à ma propre question j'ai lu cette article https://www.overclockingmadeinfrance.com/est-on-cpu-limited-sur-une-gtx-1080/ qui explique bien le cpu limited, en d'autre terme est ce qu'un petit processeur limite les performances d'une grosse carte graphique.

Voici le résumé avec une GTX 1080:
- En 1080P on est plus vite cpu limited qu'en 4K
- En 1080P un i5 ou un i7 est plus performant qu'un pentium ou un FX
- En 1440P la différence de perfs entre un i7 ou un pentium est de 20%
- En 4K le CPU importe moins, un pentium ou FX auront des performances très proches d'un i7 !!
- En 1080, 1440 ou 4k un vieux processeur Core 2 Quad bridera tout le temps la gtx 1080
- Un i3 rapide semble être un bon plan pour le gaming
- Certains jeux sont beaucoup plus gourmand avec le CPU il faut donc pensez à ces cas spécifiques avant de choisir trop juste
- Le cpu s'occupant surtout de la physique ou de l'ia les jeux de stratégie et les jeux multi avec beaucoup de joueurs sont plus gourmands
- Même si un petit processeur bride les fps, si couplé avec une gtx 1080 vous dépassez les 60fps rien ne sert de le changer sur un moniteur 60Hz. Cela peut être intéressant sur un 120 ou 144Hz
- Il faut aussi penser aux baisses de fps qui seront moindre sur un cpu plus costaud

Au final les jeux modernes exploitent rarement beaucoup de coeurs et prendre un processeur 4 coeurs est idéale toutefois certains moteur de jeux exploitent en partie jusqu'à 12 thread. Je pense donc qu'envisager entre 4 coeurs, 4coeurs/8thread et 6 coeurs sont une option viable pour les années à venir. La fréquence est aussi un facteur qui influe sur certains jeux et il vaut mieux avoir un cpu rapide 4coeurs qu'un 8 lent pour le gaming. Il vaut mieux donc mieux avoir un i3 avec une gtx 1080 qu'un i7 avec une gtx 1060. Le bon équilibre serait d'ailleurs un i5 et une 1070.

Dans ce sens pour un futur achat le i3 8100 4 coeurs à 3.6Ghz est une bonne pioche et devrait avoir les perfs d'un i5 7600
Le i3 8350K à 4Ghz équivaut au i5 7600K et le i5 8600K représente un bon cpu pour l'avenir avec 6coeurs et 3.6Ghz à overclocké pour être tranquille pour quelques années supplémentaires.

Bisous
 
Dernière édition par un modérateur:

Pironir

Decimus Pilus
Ante Mortem
Inscrit
1 Aout 2014
J'aime
108
#6
Oui pour le moment , nous n'avons pas de carte graphique assez puissante pour que le cpu fasse une réelle différence à partir du 1440p. Mais On va bientot avoir des jeux développé avec dx12 donc prendre un 6 coeurs au lieu d'un 4 est plus judicieux sur le long terme. D'ailleurs j'attends les Ryzen refresh en Q1 2018 où justement l'ipc des ryzen devraient être augmenté. Et encore l'utilisation d'un écran avec une capacité de haute fréquence permet d'avoir une meilleure fluidité.
 

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#7
Les Ryzen sont bien placés aussi pour le gaming c'est sur mais c'est plus facile de comparé les i5/i7 2000 et 7000 en terme de perfs.

Un R5 1600 est idéal je pense après à voir les refresh effectivement.
 

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#11
Merci. Les même conclusions s'imposent en 1080p le cpu est plus important car il peut limiter le gpu mais en 1440p les différences sont moindres sur les fps max ou moyen. Par contre il y a un peu plus de drop de fps je vois.

Bref entre l'indisponibilité des cpu, le fait que dx12 ne soit pas encore bien exploité, que la série 8000 soit une fausse nouveauté sortie à la va-vite et que finalement l'investissement soit important par rapport au gain je pense que j'ai bien fait de garder l'ancêtre.

La prochaine génération je ne résisterai plus ... et à voir les futurs AMD également qui sont revenus dans la course !
 

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#12
Tiens je viens de tomber par hasard sur un autre article i7 2600k vs i7 8700k http://www.hardwarecanucks.com/for...7-2600k-vs-i7-8700k-upgrading-worthwhile.html

Même constat sur certains jeux il y a plus de drop de fps mais la moyenne de fps est proche entre les deux. Bref investir dans un GPU style 1070/1080/vega avec un ancien processeur i7 n'est pas une hérésie. Réfléchissez et renseignez vous avant de céder aux sirènes du marketing comme j'ai failli le faire, et je dirais même que cela est vrai dans d'autres domaines comme la téléphonie (ex iphone 8) où il faut se demander quelle est notre utilisation première et si un changement apporte vraiment quelque chose. Voilà papa moralisateur à fini ;)
 
Dernière édition par un modérateur:

Surprises

Phébus
Modérateur
Ante Mortem
Inscrit
4 Janvier 2014
J'aime
310
#13
Intéressant ton article, il est vrai que les jeux restent pour la plupart centré sur le GPU.
Après je sais que ici on est des bon consommateur de jeu bohemia et là je pense que ça peut changer quelque chose..

La meilleur solution reste overclocker le processeur si ce n'est pas déjà fait voir d'acheter de la mémoire plus véloce :)
 

hoop

Quartus Pilus
Ante Mortem
Inscrit
22 Février 2014
J'aime
89
#17
130€ pour 480go c'est vrai que assez intéressant mais je me demande si je devrais pas attendre la période de noël, y'a souvent des promotions à cette époque de l'année.
 

Pironir

Decimus Pilus
Ante Mortem
Inscrit
1 Aout 2014
J'aime
108
#18
Les promo sur ssd de 50 % , on est pas près de les voir. C'est un produit où la marge n'est pas énorme comparer à un HDD mécanique. Les 500 go pour 100€ c'est pas avant cette été Depuis 3/4 ans pendant les périodes de soldes c'est surtout du déstockage de produits pas populaire. Le mieux pour se faire un pc à pas cher en neuf c'est de surveiller les bons plan tout le long de l'année avec des sites comme dealabs ça devient plus simple.
 

supermotard

Tribunus Vacans
Ante Mortem
Inscrit
21 Decembre 2014
J'aime
502
#19
Je suis d'accord avec Piro les soldes c'est plus aussi intéressant. Au pire guette les promo du black friday la semaine prochaine!
 

razorback

Pecuarii
Ante Mortem
Staff Conan
Inscrit
15 Février 2017
J'aime
36
#20
Merci supermot pour toutes ces infos. Je réfléchissais à changer de CPU pour ma 1070 et je voulais partir sur un i7. J'ai un i5 3e génération et avec ton post je vais peut-être changer de voie.
 
Haut